参与线上配资理财投操作的配资用户应该注意哪些事项？线上配资的风险比较高，相比于线下配资公司，但线上配资操作非常便捷，因此，配资用户不仅要谨慎参与，还应该注意怎样进行止损？
虹吸效应主要是因为生产的集聚效应，即因为规模报酬递增机制产生更高的生产率，从而使得城市群的生产要素不断向中心城市集聚，导致周边地区生产要素水平降低带来经济发展总量水平下降。
辐射效应主要是因为消费和部分生产活动的连带效应，即城市群中心城市的生产活动带动周边地区的投资和消费活动。在消费方面很容易实现辐射效应，因为中心城市居民收入高，周边城市可以为其提供多样化的消费服务。生产方面要实现辐射效应，就必须是具有较长产业链的产业。很显然，轻工业和服务业都不能提供辐射效应。
大家都知道京津冀城市群的中心城市北京对河北的虹吸效应要大于辐射效应，曾经一度出现“环北京贫困代”的说法，那么产生这种现象的原因何在？
比较常见的有三种观点：
一是两者的产业关联性差。该观点认为北京的主导产业是金融、科技服务业、电子信息产业等，河北的主导产业是重化工业，两地主导产业之间的关联性弱，不能形成上下游的产业互补关系，同时北京现有主导产业或者主导产业的某个环节向河北转移的可能性也很低；北京可以吸引河北的高端人才和资金，但北京却不能向河北产生任何经济溢出，所以表现出虹吸大于辐射。
二是主导产业自身特点。该观点认为北京的主导产业以服务业为主，服务业是本地化的产业，产业链短，不会对河北形成辐射效应，但发达的服务业会大量吸收河北的劳动力或人才，从而表现出虹吸大于辐射。
公众资产负债表上，持有国债和配资理财投,银行存款作为资产。与配资市场,银行业和财政部相比，公众不能直接在美联储账户中持有余额。三是因拱卫首都的替代效应。该观点认为首都的政治地位远高于河北，所以河北要处处为首都的需要服务；比如，河北虽然缺水但也要为首都供水，北京治理空气，首先让河北去产能等。总之，河北不但没收到北京的多少经济辐射，反而要减少自身的经济产出，所以表现出虹吸大于辐射。
可以说，这三种观点都有一定道理。但是我认为都没有触碰到问题的本质。
河北籍的北漂数量保守估计也有200多万。可以说这部分人是河北人中的精英群体之他们要么有技术、要么善经商、要么吃苦耐劳。如果这些人能够回到河北创业，或者在河北建立公司，或者回北京工作，都能够对河北的经济产生不小的带动作用。
由此可见，北京对河北的虹吸大于辐射的根本原因是自身的懈怠，是河北一方的不积极，本来就不具备承接北京产业辐射的优良条件，自己又不去积极争取和北京现有的产业及其他资源形成对接。主观上只有“等靠要”，没有战略的决策和行动上的努力，怎能天上掉馅饼？改革开放初期的江苏的昆山是极其贫困和落后的，如果昆山当时仅仅是等着上海辐射它，那么也许到现在它还没发展起来；昆山人硬是靠着自己的努力，调动全县的力量和利用上海的周末工程师等方式，硬是建起了自己高水平的经济开发区。
所有发展的问题归根结底都是人的问题，河北要想改变这种现状，在数字经济时代的今天，其实并不难。做到以下三点即可：
被查的配资理财投,银行总行高管包括：光大股票配资门户,银行原党委副书记、副行长张华宇；富滇股票配资门户,银行原党委委员、副行长曹艳丽；桂林股票配资门户,银行原党委委员、副行长卿毅新；辽宁阜新农商行原行长牛继良；哈尔滨股票配资门户,银行原行长吕天君、原副董事长孙飞霞；招商股票配资门户,银行原行长田惠宇等。一是改善营商环境，提高行政效率。河北的营商环境不用说大家也知道，和北京差距巨大，但要想发展，就必须下定决心大力改善营商环境，起码要追平北京。
二是以全省传统产业数字化服务为切入口，深入对接北京主导产业，逐渐实现与北京主导产业的接续发展。数字经济时代，发展数字技术很重要，但数字技术的发展离不开数字技术的应用、离不开应用场景，河北完全可以把自身打造为作为北京数字经济技术应用的主要承载地，在借助北京的数字技术发展产业数字化的同时引致数字产业化的发展；在数字经济得到发展的可以实现对北京的资金、技术、人才的吸附。
三是制定吸引河北籍北漂带资金、带技术、带团队回乡创业创新。必须要对不同类型的河北籍京漂制定不同的回乡发展政策，比如对做老板的制定什么政策，对搞技术的制定什么政策，对打工的制定什么政策。
北京对河北的虹吸效应大于辐射效应的问题不是无解，而是河北省想不想解和行不行动的问题。
办法总比困难多，希望河北省能够早日行动！
配资者涉及到场外配资，建议谨慎操作，场外配资的保证金比较高，选择正规的配资理财投，同时也要提前制定正确的配资交易策略，也要合理持仓，特别是选择合理的配资比例，保持谨慎的投资态度，及时止损，顺势而为。
文章为作者独立观点，不代表大财配资观点